dom3d: (Default)
[personal profile] dom3d
А я вот думаю в последнее время. 
Почему вдруг как по команде раз и исчезли деньги во всех банках. 
А куда они девались. 
А их и не было. 
Получается, что банки рисовали деньги под липовые активы. 
И все было хорошо. 
А сейчас под окном у меня стройка замерла на стадии котлована.

Штаты усиленно ищут виновников финансовой катастрофы. Мэдоф выстроил финансовую пирамиду – получи, дружище, лет эдак 150, дабы не повадно было. AIG виновато в собственном крахе, топя вместе с собой всю финансовую систему, – также получи $700 млрд.
 

Стоп. Как это, как это? Одному 150 лет тюрьмы, а другому - $700 млрд.?! Это что, в качестве наказания? Или здесь был применен принцип, известный по старому советскому анекдоту «Нехай она подавится!». И к чему тогда устраивать весь этот балаган с бонусами? Нет, понятно, что в кризисные периоды потребность в козлах отпущения существенно растет, но все же... 

Как бы не маскировали СМИ толерантностью суть произошедшего в финансовом мире, используя термины «мыльные пузыри», «накачать воздухом», но за всеми этими дерривативами, хэшами, индексами и прочей финансовой белибердой, названия и количество которых призваны лишь для оболванивания обывательской массы, стоит лишь одно. В течение последних 20-30 лет банки создали и активно использовали собственный денежный суррогат, ликвидность которого, как выяснилось, ничем не подтверждена. 

А куда же, в таком случае, смотрели монетарные власти тех же США? Может быть они как-то боролись с этим явлением, но победа оказалась на стороне всемогущих банков? 

Ну, если присуждение нобелевских премий за создание новых денег можно назвать борьбой, то только в духе наказания AIG. Нет, монетарные (и не только монетарные) власти США (и не только США) активно способствовали развитию именно той финансовой системы, которая и привела весь мир к текущей катастрофе. 

И тогда вопрос: чем же руководствовались власти, поощряя создание параллельной и ничем не обеспеченной денежной системы, и «наказывая» одного из виновников краха многомиллиардным кредитом? 

Именно этот вопрос и является ключевым. 

Дело в том, что изменения общественной системы, произошедшие за последние десятилетия, привели к колоссальному росту товарной массы, обслуживать которую должна масса денежная. Ее объем также должен быстро расти и распределяться в обществе. В пределах одного государства - эта проблема - и большая проблема, но существующая финансовая система пока еще (!) имеет возможности для ее решения. А как распределить денежную массу, имеющую статус мировой валюты? Собирать налоги со всего мира? Как определить рост объема товарной продукции и услуг и куда (кому) направить необходимую денежную массу? Как, в конце-концов, объяснить американскому налогоплательщику, что его деньги уплыли в деревню Гадюкино, лишь потому, что там также необходим механизм товарообмена?

Фактически, монетарные власти США спрятали голову в песок, уходя от всех вышеперечисленных вопросов, поощряя банки, новая система которых позволяла обеспечить весь мир «денежным» ресурсом. Не надо искать замену системе налогообложения. Не надо выпускать денежный ресурс в сумасшедших объемах и искать возможность его распределения. Ничего не надо. 

И вот - итог. Многие сегодня в недоумении. А куда же исчезли деньги, которых совсем недавно было столь много? Ответ прост. А их и не было. Всё, что нас окружало, базировалось на денежном суррогате. А государства, в страхе от бушующего вокруг «денежного» океана, практически прекратили денежные эмиссии, возможно, ограничив их объем на уровне каких-нибудь 70-х годов, тогда как денежная потребность выросла и за счет роста товарной массы, и за счет инфляционных процессов, за которые так ратуют современные финансисты. Речь, конечно, не идет о наличности, объем которой крохотная капля нашего океана. А сам океан исчез, оставив после себя озеро стабилизационного фонда, лужицы национальных валют, большая часть которых перетекла в параллельную денежную систему, и исчезла вместе с ней, а также капля наличности. И сегодня весь мир стоит перед проблемой как наполнить океан, и при этом не навредить собственной национальной валюте?... 

В мире возникла новая финансовая дилемма, новое противоречие: как обеспечить распределение денежного ресурса, если он - ресурс? Как можно одной рукой раздавать деньги, собирая налоги, другой? 

А в текущей ситуации, до тех пор, пока денежная масса не восстановит свой status qwo по отношению к товарной, будет преобладать тенденция снижения товарной массы, пока уже она не восстановит требуемый паритет. Со всеми вытекающими... 

Мир изменился. Сегодня он подошел к той черте, пересекая которую, мы можем, оглянувшись назад, печально помахать рукой: Прощай эпоха Карла Маркса. Прощай капитализм. Мы будем вечно хранить вас в своей памяти. 

Мансур Гиматов
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

Profile

dom3d: (Default)
Gorbatovsky

April 2025

S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
2021 2223242526
27282930   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated May. 29th, 2025 12:15 am
Powered by Dreamwidth Studios
OSZAR »