dom3d: (Default)
[personal profile] dom3d
 Сегодня во френдленте увидел прикольное видео.
Посмотрел 2 раза - не мог понять правда или нет.
Деформации моста просто ужасные.




Конструкция моста крайне безграмотная.
Основы проектирования не учтены.

Я не мостостроитель, а авиационный инженер.
В авиации есть такое понятие как флаттер. Флаттером (от англ. flutter — дрожание, вибрация) называют сочетание самовозбуждающихся незатухающих изгибных и крутильных колебаний крыла, других элементов. С эти явлением столкнулись когда скорости стали большие.  От флатера самолет разрушиться может в доли секунды.
А у двигателя газотурбинное есть такое понятие как помпаж. Это тоже было когда то неводомо. От помпажа двигатель может разрушиться.
У моста есть частота собственных колебаний и частота внешних. И если они совпадают, то от роты марширующих солдат мост может развалиться, что было в Англии.
Проектировщик моста крайне безответственный человек, потому что все описанные явления уже давно известны и изучены.

Слава мостостроителям!  Так написал Третьяков.
Мост ведь не разрушился. Ага, пока нет. Стальные балки держат.
Крылья самолетов АН-10 тоже держали. А потом вдруг у одного развалилось во время полета.

Изучил вопрос.
Оказывается, что такой тип моста называется Балочный - самый простой.
Строительство моста началось в 1996 году.

Посмотрел подробнее здесь dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/494037
При строительно-монтажных работах применена уникальная конструкция опор с конструктивным разделением вертикальной и горизонтальной нагрузки и устройства ростверков в уровне переменного горизонта воды. Это техническое решение позволило существенно сократить сроки работ по возведению фундаментов мостовых опор и существенно сократить общую стоимость сооружения. При надвижке пролётных строений было использовано уникальное механическое устройство — шпренгель. Не имеющая аналогов в мире шпренгельная технология снижает расходы и ускоряет выполнение работ.
нехило так ускорили строительство
гы

Date: 2010-05-22 10:08 am (UTC)
From: [identity profile] makharadg.livejournal.com
Хех. Я тоже инженер, только не по мостам и не по авиации а машиностроение. :) Видел где-то ещё кадры в которых мост вообще телепает с такой амплитудой что устоять даже невозможно. там ещё машина была показана на мосту. Но то мост старый и строился ещё до того как научились рассчитывать все эти колебательные процессы. А это ж современный. Хотя если его начали строить в 96-ом, то проектировали ещё раньше, а тогда наверняка не было нормальных CAE-программ которые делают такие расчёты. А вручную ж это наверно слишком напряжно считать, если вообще возможно.
From: [identity profile] dom3d.livejournal.com
Мой однокашник уже 30 лет работает прочнистом. Он типа главный по расчетам на прочность силовых установок в ОКБ им Антонова.

И не использует современные CAE-программы. ЭВМ были уже в 80-х годах. И вся теория для всех расчетов и методики уже были давно до начала проектированияэтого несчастного моста.

Date: 2010-06-03 12:41 am (UTC)
From: [identity profile] 989tim.livejournal.com
колебания мож и были, но видео - подделка. бетон так не деформируется. это спец эффект от программы адоб афтерэфектс.

http://www.youtube.com/watch?v=--We5uwlqJY&playnext_from=TL&videos=IRQIulSSopg&feature=sub

видео - подделка.

Date: 2010-06-03 04:41 am (UTC)
From: [identity profile] dom3d.livejournal.com
Спасибо за ответ.
Я ведь писал в начале, что у меня были сомнения.
НО, движение по мосто перекрыли, значит колебания не просто были, а были недопустимо сильные. Мост как я понял из металлоконструкций.

Re: видео - подделка.

Date: 2010-06-03 05:31 am (UTC)
From: [identity profile] 989tim.livejournal.com
да, но с видео в наше время надо быть очень осторожным.

Profile

dom3d: (Default)
Gorbatovsky

April 2025

S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
2021 2223242526
27282930   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 22nd, 2025 03:10 am
Powered by Dreamwidth Studios
OSZAR »