История развала СССР
Dec. 11th, 2010 08:21 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Прочитал недавно интервью Егор Лигачев назвал тех, кто развалил СССР
Сразу нахлынули воспоминая 20-летней давности.
Заглянул в газету Бульвар и там прочитал очень большое интервью Горбачева Дмитрию Гордону часть 1-я часть 2-я
Ровно 19 лет назад распалась великая супердержава, «империя зла» — Союз Советских Социалистических Республик.
Шесть лет, которые потрясли мир, — так я бы назвал краткий исторический период с 11 марта 1985-го по 25 декабря 1991-го, когда Генеральный секретарь ЦК КПСС, первый и последний президент СССР Михаил Горбачев возглавлял огромную страну: ту, что одним представлялась великой супердержавой, а другим — ужасной империей зла. Как вскоре всем стало очевидно, Советский Союз был колоссом на глиняных ногах, и хотя запаса его прочности вполне могло хватить на царствование очередного самодержца Михаила если не до конца его жизни, то до весьма преклонных лет, Горбачев, осмотрев доставшееся наследство и осознав, что это беспросветный тупик, с крестьянской основательностью засучил рукава и занялся переустройством запущенного хозяйства.
Итак 3 исторические фигуры Лигачав, Горбачев и Ельцин. Это 3 крыла партии - консерваторы, умеренные и радикалы.
Конечно же сейчас для меня Лигачев уже не выглядит так одиозно как 20 лет назад.
Но все равно он для меня олицетворяет бывшую партномеклатуру, которая боролась за старое и не хотела отдавать власть.
Горбачев для меня был всегда величайшей личностью. Для меня его появление на политической сцене было как бальзам на израненную душу. Но поздний Горбачев уже вызывал у меня раздражение. Хотя во время ГКЧП моя симпатия была на его стороне и он даже в мих глазах восстановил авторитет.
А вот Ельцин - это фигура которая возглавила ряды самых радикальных реформаторов. Во времена великих потрясений и смут как обычно всплывает разного рода проходимцы и негодяи. Вот они и хлынули широким потоком под крыло Ельцина.
Честно признаюсь, что ранний Ельцин мне был симпатичен.
Это потом уже я стал задумываться о происходящем. Примерно с 1994 года я очень мало смотрел телевизор и соответственно мало интересовался политикой. Я уже писал в своем жж, что с 1993 по 1999 год я работал по 12 часов в сутки.
Почти без выходных и без отпуска.
После прочтения интерьвю Горбачева фигура Ельцина у меня вызывает омерзение.
Именно он развалил СССР. А вина Горбачева лишь в том, что он как истинный демократ не расстрелял Ельцина.
Прошу понять меня правильно. Я не жалею о временах СССР.
Мне кажется что перестройку Горбачева интеллигенция встретила с восторгом.
Прежде всего потому что в страну хлынул поток информации.
Горбачев дал рабской стране Свободу.
Но потом во времена Ельцина стало ТАКОЕ твориться. К власти пришли такие УПЫРИ, что сейчас коммунисты типа Лигачева кажутся белыми и пушистыми зайчиками.
Мне времена СССР не нравились во первых брехней, а во вторых несвободой.
Сейчас же брехни стало просто на порядок больше.
Но я хочу добавить при этом, что тот, кто хочет разобраться может это сделать. Потому что очень много стало информации в интернете.
Сразу нахлынули воспоминая 20-летней давности.
Заглянул в газету Бульвар и там прочитал очень большое интервью Горбачева Дмитрию Гордону часть 1-я часть 2-я
Ровно 19 лет назад распалась великая супердержава, «империя зла» — Союз Советских Социалистических Республик.
Шесть лет, которые потрясли мир, — так я бы назвал краткий исторический период с 11 марта 1985-го по 25 декабря 1991-го, когда Генеральный секретарь ЦК КПСС, первый и последний президент СССР Михаил Горбачев возглавлял огромную страну: ту, что одним представлялась великой супердержавой, а другим — ужасной империей зла. Как вскоре всем стало очевидно, Советский Союз был колоссом на глиняных ногах, и хотя запаса его прочности вполне могло хватить на царствование очередного самодержца Михаила если не до конца его жизни, то до весьма преклонных лет, Горбачев, осмотрев доставшееся наследство и осознав, что это беспросветный тупик, с крестьянской основательностью засучил рукава и занялся переустройством запущенного хозяйства.
Итак 3 исторические фигуры Лигачав, Горбачев и Ельцин. Это 3 крыла партии - консерваторы, умеренные и радикалы.
Конечно же сейчас для меня Лигачев уже не выглядит так одиозно как 20 лет назад.
Но все равно он для меня олицетворяет бывшую партномеклатуру, которая боролась за старое и не хотела отдавать власть.
Горбачев для меня был всегда величайшей личностью. Для меня его появление на политической сцене было как бальзам на израненную душу. Но поздний Горбачев уже вызывал у меня раздражение. Хотя во время ГКЧП моя симпатия была на его стороне и он даже в мих глазах восстановил авторитет.
А вот Ельцин - это фигура которая возглавила ряды самых радикальных реформаторов. Во времена великих потрясений и смут как обычно всплывает разного рода проходимцы и негодяи. Вот они и хлынули широким потоком под крыло Ельцина.
Честно признаюсь, что ранний Ельцин мне был симпатичен.
Это потом уже я стал задумываться о происходящем. Примерно с 1994 года я очень мало смотрел телевизор и соответственно мало интересовался политикой. Я уже писал в своем жж, что с 1993 по 1999 год я работал по 12 часов в сутки.
Почти без выходных и без отпуска.
После прочтения интерьвю Горбачева фигура Ельцина у меня вызывает омерзение.
Именно он развалил СССР. А вина Горбачева лишь в том, что он как истинный демократ не расстрелял Ельцина.
Прошу понять меня правильно. Я не жалею о временах СССР.
Мне кажется что перестройку Горбачева интеллигенция встретила с восторгом.
Прежде всего потому что в страну хлынул поток информации.
Горбачев дал рабской стране Свободу.
Но потом во времена Ельцина стало ТАКОЕ твориться. К власти пришли такие УПЫРИ, что сейчас коммунисты типа Лигачева кажутся белыми и пушистыми зайчиками.
Мне времена СССР не нравились во первых брехней, а во вторых несвободой.
Сейчас же брехни стало просто на порядок больше.
Но я хочу добавить при этом, что тот, кто хочет разобраться может это сделать. Потому что очень много стало информации в интернете.
Re: Разговор о мирском
Date: 2010-12-13 07:50 am (UTC)Каждый человек прежде всего сам себе ставит планку честности. На что влияет несомненно и отношение в обществе обману.
Некоторые люди обман считают доблестью.
Типа вот какой я молодец - сумел всех обмануть.
Коррупция хорошо лечится гласностью.
В бывшем СССР чиновники любят все секретить.
Re: Разговор о мирском
Date: 2010-12-13 04:17 pm (UTC)Но, все это растворилось. Доли в акциях были размыты на определенную группу, которая управляла фондом. Никому из населения ничего, в результате не досталось. Вернее некоторым все же удалось добиться дивидендов - копеек по 80 за 10 лет работы этого фонда. И это за то, что за 1 ваучер обещали 1 волгу, когда призывали к рыночной экономике. Кто призывал, думаю называть не надо, они сейчас на очень больших постах.
И что - кому-нибудь стыдно?
Правительство говорит забудьте старое.
Или например Сбербанк заморозил деньги у всего населения бывшего СССР (попросту украл). И что, руководству Сбербанка стыдно? Они, покаялись?
Таких примеров, если собрать по России, наверное будет тысяча.
Конечно я лично ни на кого обиды не держу и всех простил, но возвращаясь к нашему вопросу - где здесь планка честности?
Как ее измерить?
Re: Разговор о мирском
Date: 2010-12-13 04:57 pm (UTC)Я не смешиваю отношение к человеку и к государству.
Налоги я стараюсь платить по минимуму.
И честно говоря, если бы у меня была возможность освоить деньги бюджета, тоя бы это наверное сделал. Не буду перед Вами казаться лучше чем я есть. Хотя я это не делал.
Но делал директор нашего АП.
Re: Разговор о мирском
Date: 2010-12-13 06:09 pm (UTC)Я пытаюсь выяснить, зачем нужна осведомленность других людей, в плане гласности, о том, что кто-то, допустим украл?
Вот допустим, Сбербанк - украл, обворовал всю страну, все знают - и что? Что с этого? Кому от этого легче, что все знают?
На ваучерах обманули - ну что? Что с этого?
Ну где-то до сих пор воруют, ну и что?
Как может человек, что не у власти, на это повлиять? Очевидно, что никак, поскольку до сих пор никак за 20 лет не повлиял.
Может лучше поставить вопрос о запрете "гласности о воровстве", а то это уже идет как реклама. Люди с неустойчивой психикой могут просто тронуться.
Re: Разговор о мирском
Date: 2010-12-13 06:30 pm (UTC)А у нас обычно говорят, что все воруют.
Да все, но по разному. Один 3% а другой 30%.
Re: Разговор о мирском
Date: 2010-12-14 06:47 am (UTC)только от чего мерить - от состояния олигарха или оклада чиновника
только от чего мерить
Date: 2010-12-14 07:27 am (UTC)